楚汉相争，为什么刘邦得到那么多的人***，而终成大业？本人认为：刘邦作为统帅，知道把手下的人才放在合适的位置，比如让韩信带兵、让张良谋划、让萧何治国，人才能真正发挥自己的作用，但人才难得，刘邦是怎样选拔人才的呢？其次，虽然刘邦用人不问出身，不管什么身份的人，只要有才，他都敢用。并有这样几个特点：
第一个特点叫做知人善任，知人善任也是我们讲到领导艺术的时候，经常要说的一个词。我认为知人善任，首在于知人，其次是善任。知人当中首在于知己，其次在知彼，人贵有自知之明，自知之明是最大的聪明。这个是很难，确实很难。而刘邦却恰恰是有一个自知之明的人，而且他也非常清楚地知道，一个领导最重要的才能是什么呢？是调动部下的积极性，是知道自己的下属都有什么才能，他的才能是哪些方面的，有什么性格，有什么特征，有什么长处，有什么短处，放在什么位置上最合适。这个是一个领导最大的才能，领导不是说要自己亲自去做什么事，事必躬亲的领导绝非好领导，作为一个领导，你只要掌握了一批人才，把他们放在适当的位置上，让他们最大限度地、充分地发挥自己的积极性和作用，你的事业就成功了。这个根本道理刘邦懂，所以刘邦就成为他这个集团的一个核心。
第二个特点是不拘一格，一个有着自知之明的人，往往也会有知人之明，一个连自己都不了解的人，往往也很难了解别人。刘邦由于是一个有自知之明的人，所以他也很了解别人。而且他还有一个最大的优点，就是他不拘一格的使用人才，所以刘邦的队伍里面什么人都有。 在刘邦这个队伍里，张良是贵族，陈平是游士，萧何是县吏，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手，韩信是待业青年。可以说是什么人都有。然后刘邦把他们组合起来，各就其位，毫不在乎人家说他是一个杂牌军，是一个草头王，他要求的是，所有的人才都能够最大限度地发挥作用。
第三个特点，招降纳叛，刘邦的队伍里面，有很多人原来曾经是在项羽手下当差的，因为在项羽的部队里面待不下去跑过来投奔刘邦，刘邦敞开大门，一视同仁表示欢迎，你愿意，我刘邦就欢迎。比方说韩信、陈平，韩信原来是项羽手下的人，因为在项羽手下不能发挥作用，来投奔刘邦，陈平走的路更多，陈平原来是魏王手下的人，不能发挥作用投奔项王，不能发挥作用再投奔汉王，当时陈平来投奔刘邦的时候，他是从项羽的军中逃出来，于是刘邦“大悦之”，非常高兴，然后问他说，陈先生在项羽那里担任的什么职务呢？陈平说，都尉，刘邦说，好，你在我这儿还当都尉，马上任命他做都尉。任命以后，舆论哗然，很多刘邦军队里面的老资格的将领不服。就开始嘀嘀咕咕了，说我们大王也真有意思啊，项羽那边一个逃兵，逃到我们这儿来，说了三句话，就马上给他这么大一个官，和他坐在一个车子上面，议论纷纷，但是刘邦不予理睬，你们议论你们的，我任命我的，而且更加信任陈平。这就叫做招降纳叛。
第四个特点是不计前嫌
第五个特点是坦诚相待
第六个特点，叫做用人不疑
第七个特点是论功行赏
第八个特点是暗中控制
刘邦为汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化伟大的开拓者之一、我国历史上杰出的政治家、卓越的军事家和指挥家。 战国时的魏安釐王21年·周赧王59年·秦昭襄王51年乙巳岁即公元前256年十一月二十四（12月28日）年诞生于秦泗水郡（即汉“沛郡”）丰邑县中阳里家中，父母为刘煓和温氏，前面有两位哥哥和一位姐姐，刘煓夫妇生完这个孩子以后，感觉不会再生了，故名字为季，人称刘季也。 公元前221年庚辰岁，秦国统一六国，建立强大的秦帝国，之后刘邦试吏为秦国泗水郡的泗水亭长。 公元前209年陈胜、吴广在起义，刘邦在沛县响应，参与秦末的推翻暴秦行动。 公元前206年刘邦首先进入关中要地，秦王子婴请降，秦国灭亡。被项羽封为汉王，之后是四年零三个月楚汉之争，消灭割据势力，统一中国，建立汉朝。于二月初三甲午日（即公元前202年2月28日）在定陶即皇帝位，建都洛阳，高祖三年再迁都长安（今陕西省西安）。 刘邦在位十二年（公元前206年二月—公元前202年二月在汉王位，公元前202年二月—公元前195年五月在皇帝位），从登基后，刘邦一面平定诸侯王的叛乱，巩固统一局面，一面建章立制并***用休养生息之宽松政策治理天下，迅速恢复生产发展经济，不仅安抚了人民、凝聚了中华，也促成了汉代雍容大度的文化基础。可以说刘邦使四分五裂的中国真正的统一起来，而且还逐渐把分崩离析的民心凝集起来。他对汉民族的统一、中国的统一强大，汉文化的保护发扬有决定性的贡献 徐州丰县汉皇祖陵刘邦雕像
。 知人善任汉高祖刘邦
他死后，谥号是“高皇帝”，庙号太祖。
项羽（前232－前202）名籍，字羽，通常被称作项羽，中国古代杰出军事家及著名政治人物。中国军事思想“勇战”派代表人物，秦末起义军领袖。汉族。下相（今江苏宿迁）人。秦末随项梁发动会稽起义，在前207年的决定性战役巨鹿之战中大破秦军主力。秦亡后自立为西楚霸王，统治黄河及长江下游的梁、楚九郡。后在楚汉战争中为汉王刘邦所败，在乌江（今安徽和县）自刎而死。项羽的勇武古今无双（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中华数千年历史上最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。
很多人认为刘邦是战五渣，刘邦的军事能力究竟如何？
刘邦是中国历史上第一个布衣皇帝，48岁起兵反秦，8年之内从土匪逆袭成一代帝王，开辟了威名赫赫大汉王朝，一生充满***。可是，很多人都认为刘邦其实就是战五渣，全靠运势和部下，特别是战斗力爆棚的韩信，才扭转局势，斩获天下。这个论述正确吗？刘邦的战斗力到底怎么样呢？下边小编就带大家刷新对刘邦军事能力的认知。
01反秦时，布衣起兵，逆袭封王刘邦在起兵之初，实际上历尽艰辛。起先进沛城遇阻；然后遭受雍齿叛变，后院起火；投靠楚文王景驹，景驹被项梁灭团；投靠项梁，项梁被章邯击倒。虽然百折千回，刘邦或是凭借工作能力打造出了忠诚相伴的创业团队，一路遇难呈祥，稳步发展。远在韩信、张良、陈平添加以前，刘邦就事业有成，杀沛令、斩泗川守、攻占砀郡和下邑。
章邯击倒项梁后，天下惊心动魄，秦兵气势大振，楚威王为了能鼓励名将们伐秦，画出“先进关中者王之”的烤饼。想不到刘邦攻城掠地、招降纳叛，在函谷关遇阻就改走武关，一年中间居然确实攻进陕西关中，劝降秦王子婴，发展成千锤百炼的10万大军。在戏下分封制时，刘邦凭着强悍的整体实力，虽然被项羽惧怕，或是被封为汉王。
02楚汉时，五年相持，拖死项羽五年楚汉相争，看起来项羽一直追着刘邦，汉军被动挨打。但是真正和项羽正脸相抗、拉住楚军主力军5年，没给项羽捞到划算的人也正是刘邦。5年相持当中，除开彭城对决、荥阳之战和成皋对决三场对决以外，汉军和楚军全是旗鼓相当，才导致双方若得无功功率。
在主阵地以外，刘邦的战略辗压则毁掉了项羽。早就在彭城对决以后，刘邦再下邑订谋，就确认了“正脸耗费，副翼发展趋势，侵犯粮道”的灭楚发展战略。在刘邦拉住项羽的前提下，这一条发展战略就像一张大网站伸开，韩信在第二战场攻城掠地，彭越在敌占区来往侵犯，英布也叛楚归汉。
潍水之战时，韩信水浸龙且20万大军，楚汉形势完全扭曲。汉军逐渐发展战略还击，1年之后，项羽身首异处。因此说到底，楚汉之战时，刘邦发展战略辗压项羽，而单一战争中也足以自我保护，军事能力不容小觑。
03称帝后，消除威胁，开创大汉400年基业称帝后，刘邦并没停住战事的脚步。因为她要再接再厉，保证大汉江山永筑，“使河如带，泰山若厉。国以永宁，爰及苗裔。”。
汉五年，燕王臧荼谋反，刘邦率军平定；汉十年，赵相陈豨叛逆，刘邦率军平乱，韩信受牵连被害；汉11年春，梁王彭越造反被害；汉11年秋，淮南王英布叛逆，放话：“刘邦年老，必不亲来，别人不够惧怕”，刘邦率军平乱。英布叛逆后的肯定，也刚好反映了他对刘邦的惧怕，充足说明刘邦的军事能力在英布及其健在的名将以上。
04刘邦的军事能力稳居楚汉前三根据上述事实，大家得到下列三大推论：1.垓下之围韩信做总指挥长，表明刘邦军事能力败给韩信；2.英布只惧怕刘邦，表明刘邦军事能力强过健在名将；3.刘邦和项羽五年相持，武勇败给项羽，但发展战略辗压项羽，表明两个人综合的军事能力旗鼓相当。
总结而言，楚汉相争时期，韩信战斗力当之无愧的是第一，项羽和刘邦争夺第二和第三。因此，醒醒吧，刘邦根本并不是大伙儿印象中的“战五渣”！如果真战斗力太渣，刘邦早就被乱世群雄淹没了，哪还有机会宰割天下？开国帝王可是小瞧不得的！你觉得呢？
滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。秦朝末年，各路豪杰，揭竿而起。乱世出英雄，楚汉之争更使刘邦项羽的名字千古流传。
我认为项羽导致最后失败的原因在于他的性格，缺少政治头脑和谋略。杜牧题《乌江亭》中说道，胜败兵家事不期，包羞耻是男儿，江乐子弟多才俊，卷地从来未可知。他认为项羽之所以失败是主观上的原因，项羽年轻气盛，在百战中一役战败，便轻生在乌江，是因为气恼和羞辱才忘记了“胜败乃家常事”和“胜败难以预料”的道理。
《项羽本纪》中讲到他在秦兵同降之后，为了避免秦兵在入关之后反叛，就把20万秦兵统统活埋，手段极其残忍。不仅如此，项羽在入关后杀了义帝子婴，他不是为了个人仇恨，因为当时咸阳在军事上已没有任何必要了。项羽杀了子婴完全是为了缓解自己对秦朝的仇恨，但是项羽他这样的做法还是没有停止，项羽在入关后就火烧了阿房宫，大火烧了三天三夜，这样做项羽完全是为了痛快，上面他这些做法就足以令项羽失去了民心。他的残暴怎能长久的统治天下?
不止在性格方面存在问题，他也没有政治头脑，项羽在《鸿门宴》上时，没有听取范增进言，杀了刘邦，以致于放“虎”归山，招致最后的失败。可以先脱离项羽杀没杀刘邦这个问题来想一下，就算项羽杀了刘邦，同样也会败给其他人，因为项羽在政治上看不清方向，认不******，在险境中不能急中生智，这样的人怎么已领众人走向成功?
不仅如此，项羽用人也用只跟他有特殊关系的人，走的是旧贵族用人唯亲的路，从民间起来那些真正有才干的人，他都不用不加信任，像韩信、陈平他们这些人，就是从项羽手下投降到刘邦那里去的。而且项羽在田荣死后，继续向西进兵去焚烧齐国的房屋城市，大大损害了人民的利益。引起人民反抗，坑杀齐国投降士兵，俘虏老弱妇女，他所在的地方都遭到毁灭性的破灭。这样做，他不光和反抗他的田荣为敌，也是跟整个齐国人民为敌了，这逼使齐国人民起来反抗他，在田荣反抗项羽，十项羽反打一仗就把他打垮了，但到齐国老百姓过来反抗他的时候，他却“连战未能下”，打了许多次依然不能取胜。
但项羽失败的原因不完全在于个人的性格与政治谋略，项羽的政策违背了历史发展的规律，没有顺应时代潮流，起着倒退的路。
秦始皇取消了分封许多王国的旧制度，建立起统一的分封大帝国，是符合历史发展的一大趋势，是进步的，而项羽却推翻了秦朝统治，目光短浅，策略错误，他想去恢复春秋战国时期的封建贵族统治，封立十八个诸侯王，搞分裂割据，把统一的中国倒退到了割据分裂的旧时代，违背了历史发展的趋势，是退步的。除了这些，项羽灭秦后没有建立巩固的后方，在战略上处于被动的地位，没有巩固的后方基地就没有充足的军饷和兵源，虽然屡战屡胜，反而由盛而衰。
这样的项羽最终也难以避免失败。时势创造英雄，但时势更需要政治人才，历史的洪荒只会奔腾，不会倒退。
他所过秦之地无不是一片火海，一片哀怨，或许项羽是一位真正的男子汉，一位叱咤风云的将军，然而他的众多缺点也注定了他不能成为一代君王。霸王失天下，古今多少事，都付笑谈中。
项羽是一个力拔山气盖世，是“近古以来未尝有”的英雄，是楚国的贵族，是推翻秦王朝的第一功臣，在灭秦战争和楚汉之争中，项羽战无不胜。刘邦则是个平民，流氓，酒色之徒，没有打过几次胜仗，也没有攻破过几座城池。
但为什么实力强大的一方却败在了实力较弱的一方？
我认为是刘邦之所以能够成功，并不是因为他自己的能力有多么强，是因为他顺应了历史潮流，和懂得用人知人善任。
刘邦的知人善任在历史上非常有名，汉高祖用萧何治财政，用张良、陈平出良谋,用韩信征天下，部下的优点，都能被汉高祖挖掘出来。
首先刘邦招降纳叛，一视同仁。在刘邦所用的各种人才中，来自敌营的不少。刘项相争，项羽属下的许多人才纷纷投奔刘邦，刘邦照纳不误。刘邦礼贤下士的名声吸引了项羽营中许多经营人才，包括项羽的叔父项伯，都乐意为“沛公”所用。比方说韩信，原来是项羽手下的人，因为在项羽手下不能发挥作用，就来投奔刘邦。而陈平，原来是魏王手下的人，因为不能发挥作用就投奔项羽，仍不能发挥作用就再投奔刘邦，当陈平从项羽的军中逃出来前往汉营时，刘邦“大悦之”。他问陈平，陈先生在项羽那里担任什么职务啊?陈平说，担任都尉。刘邦说，好，你在我这)还当都尉。刘邦马上任命陈平做都尉。任命公布以后，汉营舆论哗然。很多老资格将领不服，开始嘀嘀咕咕、议论纷纷。
不仅如此刘邦对待部下，能够做到真正的待人以诚。张良、韩信、陈平都视刘邦为知己，他们有话直说，凡提出的问题，刘邦都如实回答，哪怕很没面子，他也做到如实相告，绝不隐瞒。张良在鸿门宴之前得到消息，说项羽第二天要派兵剿灭刘邦。张良曾问过刘邦，请大王想一想，您打得过项羽吗?刘邦的回答是，打不过他。后来韩信到刘邦军中来，也问了这样的问题:大王您掂量掂量自己的能力、实力，能比得过项羽吗?刘邦虽然沉默了很久，最后还是坦诚相告:我是不如他。然而，由于刘邦真诚地信任、尊重张良、韩信和陈平等，他们都尽心尽力地帮刘邦出谋划策。
到了汉六年的时候，刘邦已得天下，封了一批功臣，但还有不少功臣没有封赏。因为加功进爵的算法颇费周折，结果就搁置下来。一天，刘邦在宫殿里远远看到一群人坐在地上嘀嘀咕咕地交头接耳、窃窃私语。刘邦不解就问旁边的张良。张良说，他们正在商量谋反。刘邦说，你不要乱讲，天下刚刚安顿下来，谋什么反?张良说，陛下得了天下以后，封了一批功臣，大多数都是亲信。还有一些人，没有受封。现在他们都在想，天下还有多少可以封赏的，与陛下关系不密切的，甚至以前得罪过您的，是不是就得不到封赏了?或者甚至被灭掉?所以，百思不解的他们，就商量谋反。刘邦马上醒悟过来。问道:你说该怎么办呢?张良说，请陛下想一想，在这些功臣当中有没有这样的人——他的功劳非常大。而他和陛下的关系又非常恶劣?刘邦说，有，一个叫雍齿的。这个人非常可恶，他一而再、再而三地侮辱朕，朕早就想杀他了;可是他功劳太大，朕又于心不忍。张良说，好了，请您赶快封赏雍齿。刘邦接受了这个建议，立即封雍齿为什方侯。雍齿一封，所有的功臣都安心了。
认为萧何的功劳最大，封他为侯的时，武将们纷纷认为自己才是最大的功臣为刘邦披坚执锐，出生入死。却不如萧何，这种只会耍嘴皮子的人功劳大。他们认为萧何是文人，没有上过战场，没有什么汗马功劳，很不服气。此时，刘邦比喻说，打猎时追杀走兽的是猎狗，可发现走兽的行迹，指示走兽之处是猎人，现在各武将都是只会追杀走兽，所以是猎狗的功劳。刘邦这样的话就不再争论了，从这件事上，我们可以看出，刘邦对待智谋知识和对待武夫，是有很大的不同的。
一个好的***，不但自己要有才，而且还要善于用身边的有才之人，后者比前者更重要。相比于项羽的唯人是亲，刘邦更胜一筹。
刘邦没有急于入关，而是充分履行楚怀王任命其为砀郡长的责任，在彭城东西扫荡，一方面巩固楚国都城，另一方面配合宋义北路军的行动。过了想当一段时间才西进的，类似于张飞入蜀，刘邦在有想当的攻坚实力的基础上一路招降纳叛，迂回前进，用仁义的行动证明了楚国老将们的评价“沛公忠厚长者”，而且纠正一下其他答主的错误：刘邦不是从函谷关，而是最终从武关攻入关中的！
