文如其人指的是文章的风格就像作者本人。文章的风格同作者的性格特点相似。
文如其人，指的是一种更深藏的气质，而不是行文的风格就如同做人的风格这么简单对应。
文如其人出自宋·苏轼《答张文潜书》:“子由之文实胜仆，而世俗不知，乃以为不如；其为人深不愿人知之，其文如其为人。”
文如其人说明文风和人品有一定的关系，但并不绝对。文风和人的气质关系更密切。
而且人品这种东西没有确凿的标准，比如古代苏轼，柳永那种风流情种，放在现在就有点过了，当是放在当时根本没人觉得有什么人品不好。
文如其人，这个说法出自苏轼的《答张文潜书》，原文为：“其为人深不愿人知之，其文如其为人。”
文如其人的意思是指文章的风格同作者的性格特点相似，也包括处事方法、价值观、世界观等。
古人说“诗言志”，大概意思是说诗歌是一个人心灵世界的呈现，直抒胸臆地表现自己的内心情感。这也是文如其人的一个说法。还比如“言为心声”，按杨雄的说法，从一个言谈中是可以判定人格的高下的。
但文如其人这个说法，其实有些时候是靠不住的，因为人是多变的，人性是复杂的，单从他创造的作品来判断一个的品质是不完全准确的。
历史上有很多不如其文的例子，比如：
崔颢，就是那个写《黄鹤楼》的诗人，“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼.....日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。”但你很难想象这首脍炙人口的诗的作者，却是个好赌成性，有才无德，多次休妻的家伙。
宋之问，就是那句“近乡情更怯，不敢问来人”的作者，被当时成为才华盖世。他不仅诗才出众，而且相貌堂堂。但是就是这样一位大诗人，在武则天当政时期，为巴结女皇，曾给其男宠张易之提过尿壶，成为千古笑柄。最恶心的一件事是他告发了收留他的好友张仲之，致使其全家抄斩，令人所不齿，典型的卖友求荣。
李绅，写下“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”的他，后来极尽奢华，一餐的耗费多达几百贯。他特别喜欢吃鸡舌，每餐一盘，耗费活鸡三百多只，院后宰杀的鸡堆积如山。
周作人，在上个世纪的二三十年代，名气和鲁迅差不多，单从作品来看，他是个恬适冲淡，清涩平和的人。但是在抗战时期，民族生死存亡的危急关头，他却置民族大义于不顾，公然投敌，当了汉奸。文品于人品相去甚远。
当然不如其文的文人是少数，大多数文人尤其是大文豪，其为人和其作品体现的思想特质还是相近的。
而两者的字面意思大致是将一个人的文学作品的风格与其为人处世的方法、原则等进行比较，从而得出大多数作家、诗词人的作品在一定程度上可以体现他们的人格或者是两者有一定的相似性这一结论。从而可以使读者能够在不知道谁是作者的情况下，通过对文本的仔细研读猜出是何人的作品。
“文如其人”现如今是一成语指文章的风格同作者的性格特点相似；现也指文章必然反映作者的思想、立场和世界观。“人如其文”则是指人的思想立场观点性格等必然要在其文章中反映出来。从字面上来看二者都在强调一个人所作的文章能够表现其人的性格特点、观念及为人处世的风格。
当我们读到一篇好的作品的时候，往往会惊喜会赞叹亦会有精神上的共鸣。况且俗话说：人品的修养，实则是言为心声，文如其人。由此可见“人如其文”、“文如其人”看似相似，而后者则看被人推崇。
因为在历史上不乏有很多人因为自身的人格问题而使自己的才华也一并为人们看轻，可见你的才华一流不能代表你的人格是优质的。相反你的文***被世人认可那么这个人的品行一定不赖。比如屈原的忠贞耿直、陶潜的意向高远、李白的徜徉自恣、杜甫的忧国忧民，都表现在他们的作品里面。
以上便是我个人对于此问题做出的回答，可能比较片面，若是与您的想法不同，还请担待。
