实在没啥可写的，今天特发表一下个人观点。
说起万古流芳与遗臭万年，本人觉得他们之间没有太多区别，秦桧大家都知道吧！岳飞同样认识吧！为什么人们会记住他们呢？因为他们都是名人，可以这样说，没有秦桧何来岳飞，说白一点，没有秦桧的陷害哪来岳飞的荣耀。所以我觉得遗臭万年甚至比万古流芳都要实用，秦桧虽然一直被后人所唾骂，但他本人又有何损失呢？他能感觉到什么呢？就算把他的白骨给他粉碎对他一个死人来说又有何意义呢？
秦桧活着的时候生活比岳飞好的不知多少倍，工作也比岳飞轻闲，待遇也比岳飞的高（还有大金国给他的外汇），死的时候虽然惨一点，但比岳飞呢？
也不知是岳飞衬托了秦桧，还是秦桧衬托了岳飞，总之，他们都死了，我们都记得他们。
是谁说的死有轻如鸿毛、重如泰山，哪只不过是一句空话。从古至今，死了多少人，为国家利益和个人利益而死，我并不觉得他们哪个轻哪个重，只觉得他们的下场都一样。
有时候什么事都倒过来想就会是另一种境界。
我不提倡做坏人好，只是说为了你的前程请不择手段吧！说不定你有一天也会像秦桧和岳飞一样成为名人，永远的名人！
桓温说的，原文是“个人若不能流芳百世，那就应该遗臭万年”。恒温是东晋政治家、军事家、权臣，谯国桓氏代表人物，东汉名儒桓荣之后，宣城内史桓彝长子。
流芳遗臭典故
桓温素怀野心，曾躺在床上对亲信道：“如果一直这么默默无闻，将来死后定会被文景（指从曹魏手里夺得天下的晋景帝司马师、晋文帝司马昭）所笑话。”他随即霍然坐起，又道：“一个人若不能流芳百世，那就应该遗臭万年。”
扩展资料：
桓温，晋明帝的驸马，因溯江而上灭亡成汉***而声名大奋，又三次出兵北伐（北伐前秦、羌族姚襄、前燕），战功累累。后独揽朝政十余年，操纵废立，有意夺取帝位，终因第三次北伐失败而令声望受损，受制于朝中王谢势力而未能如愿。
百度百科-恒温
流芳百世
流：流传；芳：香，指好名声；百世：时间久远。好的名声永远流传下去。
[拼音]
liú fāng bǎi shì
[出处]
南北朝·刘义庆《世说新语》：“桓公卧语曰：‘作此寂寞；将为文景所笑。’既而屈起坐曰：‘既不能流芳百世；亦不足复遗臭万载耶？’”
[例句]
周恩来总理一生辛勤为民,忠于党,忠于国家,赢得了流芳百世的荣誉。
[近义]
永垂不朽 流传千古 垂馨千祀 千载扬名 ...
[反义]
谬种流传 遗臭万年 威信扫地 身废名裂 ...
卷第一百三 晋纪二十五 太宗简文皇帝
大司马温恃其材略位望，阴蓄不臣之志，尝抚枕叹曰：“男子不能流芳百世，亦当遗臭万年！”术士杜炅能知人贵贱，温问炅以己禄位所至，炅曰：“明公勋格宇宙，位极人臣。”温不悦。温欲先立功河朔，以收时望，还受九锡。及枋头之败，威名顿挫。既克寿春，谓参军郗超曰：“足以雪枋头之耻乎？”超曰：“未也。”久之，超就温宿，中夜，谓温曰：“明公都无所虑乎？”温曰：“卿欲有言邪？”超曰：“明公当天下重任，今以六十之年，败于大举，不建不世之勋，不足以镇惬民望！”温曰：“然则奈何？”超曰：“明公不为伊、霍之举者，无以立大威权，镇压四海。”温素有心，深以为然，遂与之定议。以帝素谨无过，而床第易诬，乃言“帝早有痿疾，嬖人相龙、计好、朱炅宝等，参侍内寝，二美人田氏、孟氏生三男，将建储立王，倾移皇基。”密播此言于民间，时人莫能审其虚实。
