以夷治夷和以制夷区别_以夷治夷和以制夷区别是什么

tamoadmin 四字成语 2024-05-31 0
  1. 制夷是什么意思
  2. ?以夷制夷什么意思?出处是哪里?
  3. 以夷制夷
  4. 以夷制夷分而治之是怎样的概念?

夷,是***对外族的蔑称,师夷是指以夷为师,向外国人学习,长技是指所长,师夷长技的意思就是:学习外国人之所长。

以制夷的意思很简单:就是制服外国人。

所以这句话的含义就是:学习外国人之所长,反过来制服外国人。

以夷治夷和以制夷区别_以夷治夷和以制夷区别是什么
(图片来源网络,侵删)

制夷是什么意思

夷是指外国人,华是中国人,中日甲午战争之前,清***无力抵抗外国人,就利用外国人的不同利益,是他们互相制衡。太平天国是清***利用外国人消灭太平军,辛丑条约是在八国联军侵华之后签订的,当时外国明白他们无力统治中国,就要求有一个代言人统治中国。他们以清***为自己在华利益的维护者,利用清***来维护他们的利益,所以他们要扶持清***来镇压反外势力。来维护自己的利益。

?以夷制夷什么意思?出处是哪里?

以夷制夷意思是利用强者和强者之间的矛盾,使其相互冲突,削弱其力量。用敌人来制服敌人,以期望坐享其成的思想。

“以夷制夷”是晚清***后期推行的主要外交政策和策略,是19世纪70年代以后中国民族危机不断加深的历史过程中,晚清统治阶层对西方列强从疑忌转向依赖的过程中的产物。

“以夷制夷”这个词,原本应该是中性的,就像“釜底抽薪”、“远交近攻”,都属于斗争策略。然而历史上“以夷制夷”经常闹出笑话、酿成悲剧,甚至导致亡国,于是这个词负面色彩变得较浓。

“以夷制夷”一词的发明者为宋代王安石,另有一说是源自于范晔《后汉书·邓训传》:“议者咸以羌胡相攻,县官之利,以夷伐夷,不宜禁护。”而将“以夷制夷”用于实战,导致王朝覆灭的首个案例是由北宋创造的。

以夷制夷

出处:南朝·宋·范晔《后汉书·邓训传》:「议者咸以羌胡相攻,县官之利,以夷伐夷,不宜禁护。」

释义:夷:外族。利用外族和外国之间的内部矛盾,使其相互冲突,削弱其力量。

读音:yǐ yi zhi yi

例句:

1.两汉***"以夷制夷"策略运用的主要方式和特点。

2.「以夷制夷」是中国封建社会统治阶级对待其它民族和国家的一种政策。

3.他的「以夷制夷」的外交政策没有产生实际作用;他的保台***和实践也以其个人声誉和仕途为转移。

4.土司制度的核心问题是以少数民族首领为世袭土官,其实质问题是「以夷制夷」。

以夷制夷分而治之是怎样的概念?

成语 以夷制夷

发音 yǐ yí zhì yí

解释 夷:外族。利用外族和外国之间的内部矛盾,使其相互冲突,削弱其力量。

出处 南朝·宋·范晔《后汉书·邓训传》:“议者咸以羌胡相攻,县官之利,以夷伐夷,不宜禁护。”

示例 我还记得,当去年中国有许多人,一味哭诉国联的时候,日本的报纸上往往加以讥笑,说这是中国祖传的~的老手段。 ★鲁迅《伪自由书·~》

用法偏正式;作定语;含褒义

“以夷制夷”是一个涵义十分丰富的概念,其表现形式及相应的政策、措施,也随时代的不同而有所变化。但作为中国历代治边方略的一个主要内容,其核心无非是通过边疆少数民族来治理边疆,从而解决边疆问题,实现边疆安全稳定的目标。

历史上,中国边疆地区是各少数民族的活动场所,尤其是北方草原地带,在许多世纪中,游牧文明的流动性以及其他种种原因使备游牧民族处于迁徙不定的状态,各部落兴衰无常,导致边疆形势充满变数,不仅各边疆民族之间关系复杂,甚至同一民族的各部之间也常常互不统属,互相排挤,明争暗斗。在比背景下,“华夷”之间的经济、文化、政治联系的密切程度也往往不一。这些情况成为中原王朝“以夷制夷”解决边疆问题、推进边疆治理的基础。为此,为了建立稳定的边疆秩序,为了促进大一统政治目标的实现.“以夷制夷”、“众建之而分其力”自然成为中原王朝的战略选择。

分化瓦解,分而治之

中国历代王朝在边疆经营上面临的直接威胁往往来自边疆地区强大而统一的游牧共同体或帝国,这些游牧帝国在军事方面具有天然的优势,中原王朝进行军事征伐“以力服之”往往要付出很大代价,甚至得不偿失,因此,利用其内部各部落之间的矛盾,“以蛮夷攻蛮夷”,“使之人自为雄,各相为战”,“不烦华夏之兵,使其同类自相攻击”,让其互相牵制或限于内讧而互相削弱,进而消除或缓解边疆危机和威胁,就成为一个重要军事战略,也是中原王朝在边疆经营上的一个重要政治策略。

当然,这一战略在具体实施方面有种种不同情况,历史上更多地表现为对强大的部落共同体或游牧帝国予以分化,以求达到分而治之的目的。如汉宣帝时,匈奴内部不和而分裂,一度分别受五个不同的单于领导,这就导致他们不能同心协力。汉朝统治者针对这种情况,展开分化瓦解工作,促成了其中之一的呼韩邪单于来朝,并给予慷慨而隆重的礼遇:“待之以不臣之礼”,由汉朝皇帝将其作为贵宾予以接见,从而争取到他们对中央的服从,最终达到了安定北部边疆的目的。东汉时,中央为了阻止南、北匈奴的重新联合,也***用了不同的方法来对付两个匈奴集团:对南匈奴***用贡纳体制,承认其为匈奴帝国的合法继承者,对北匈奴则进行军事征讨,结果使南北匈奴都向汉室称臣。隋王朝也曾以“远交近攻”、“分而治之”的战略化解北部边疆的危机。当时,突厥帝国构成隋王朝最大的安全威胁,但突厥各部之间矛盾复杂,所谓“且彼渠帅,其数凡五,昆季争长,父叔相猜”。于是隋文帝杨坚就将利用突厥各部分裂的状况,***纳长孙晟的建议,“远交而近攻,离强而合弱”。隋朝的“离强合弱”有两层含义:一是专门针对突厥汗国内部,努力使与大可汗有矛盾的势力弱小的部落,脱离大可汗,促成他们之间的联合,达到削弱突厥汗国整体实力的目的,如让阿波可汗与达头可汗联合,共同对付大可汗沙钵略;二是对突厥汗国各部关系而言,即联合或扶持汗国内部力量弱小同时对隋朝威胁也小的部落,共同抗击突厥可汗,以维持其内部各种势力的相对平衡,同样达到削弱突厥汗国整体实力的目的。隋朝正是通过在突厥各部落间大肆分化瓦解,从而在避免大规模用兵的情况下,成功地将突厥纳入朝贡体系。唐朝前期地缘政治的重点也是突厥汗国。在与突厥的斗争中,唐朝为了战胜对手,灵活运用地缘政治谋略,多次对其进行分化,先是结好于西突厥以制衡东突厥,然后利用东突厥内部民族成分复杂,各部之间矛盾重重的有利条件,对其进行分化。唐朝之所以在立国10年之内将当时的东亚霸主突厥一举消灭,唐太宗之奋发图强富国强兵固然不可忽略,但主要是利用了突厥的内乱和反突厥的诸族的力量。因为,突厥的强盛,主要靠的是漠北铁勒诸部的归附,其中,薛延陀、回纥二部最强,他们对突厥的横征暴敛早就不满,唐朝充分利用了这些矛盾,积极进行分化工作。结果,北方诸游牧民族的倒戈,对东突厥汗国的灭亡确实起到了关键性的作用。