三个有利于”标准，“三个有利于”，即是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力、是否有利于提高人民生活水平。
在这三个有利于标准中，有利于发展社会主义社会的生产力，即生产力标准是最核心的标准。这个标准不仅体现了历史唯物主义关于生产力是人类历史发展中最基本的决定力量原理，也体现了马克思主义最注重发展生产力和社会主义就是发展生产力这一原则立场，是其他两个标准的基础。
扩展资料
三个“是否有利于”是解放思想的出发点和落脚点，解决了改革开放中认识和实践的关系。虽然20年来打破了许多僵化的旧思想和旧观念，人们的思想有了很大的解放，然而在深化改革、扩大开放，建立社会主义市场经济体制的过程中，还需要更进一步解放思想，转换脑筋。
特别需要强调的是，有的同志甚至至今还用姓“社”还是姓“资”的思维方式，作为衡量一切事物的标准；有的同志认为市场经济等于资本主义，***经济才是社会主义；有的怕乱求稳，唯上是从，错失了改革开放的良机等等。所以，需要用三个“是否有利于”作为衡量社会主义建设事业的标准，凡符合“三个有利于”的，就要大胆地闯、大胆地试、大胆地干。
判断改革和各方面工作的是非得失的标准包括经济效益、社会效益、环境效益以及公众利益。
一、经济效益
经济效益是判断改革和各方面工作成功与否的重要标准。它包括经济增长、产出效率、就业机会等方面。经济效益的评估可通过经济指标、财务报表、市场竞争力等进行分析，以确定改革措施是否能够带来积极的经济结果。
二、社会效益
社会效益是指改革和各方面工作对社会发展和社会***的影响。它涵盖了教育、医疗、社会保障等公共服务的改善，以及社会公平、社会稳定、社会和谐等方面的考量。评估社会效益需要考虑社会各阶层的利益平衡和社会公众的满意程度。
三、环境效益
环境效益是判断改革和各方面工作可持续性的一个重要标准。它包括生态环境保护、***利用效率、减排措施等方面。评估环境效益需要综合考虑生态系统的健康与稳定以及人类对环境的影响，确保改革和各方面工作对环境的负面影响最小化。
四、拓展知识
公众利益是判断改革和各方面工作成功与否的另一个重要标准。公众利益强调改革的合法性、公正性和公共利益的实现。评估公众利益需要广泛征求公众意见、加强社会参与和透明度，确保改革和各方面工作符合广大人民群众的期望和需求。
判断改革和各方面工作的是非得失还需综合考虑以上标准的权衡和平衡。不同标准之间可能存在矛盾和冲突，需要依据具体情况进行权衡和折衷。
社会影响评估（Social Impact Asses***ent，SIA）是一种常用的方法，用于综合评估改革和各方面工作对经济、社会和环境方面的影响。SIA通过分析、评估和预测改革措施的潜在影响，为决策者提供科学依据，帮助制定可持续发展的政策和措施。
判断改革和各方面是非得失的“三个有利于”标准指的是：是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力、是否有利于提高人民的生活水平。
三个有利于是***提出的观点。1992年年初，***同志在南方谈话中提出“三个有利于”判断标准，即是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。
三个有利于，指的是：是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力、是否有利于提高人民的生活水平。在1992年初由***在视察南方发表南方谈话时提出，被视为人们衡量一切工作是非得失的判断标准。
***不仅坚持实践标准，而且随着改革开放实践的深入开展，进一步把实践标准具体化，提出了生产力标准和三个有利于标准。1***8年以后，由农村基层干部和群众创造的联产承包责任制。
就是对过去适合农业生产力发展水平的农业生产关系的恢复和发展。正是在这个背景下，***先后指出：对实现四个现代化是有利还是有害，应当成为衡量一切工作的最根本的是非标准。
历史意义
社会主义是一个前无古人的伟大事业，需要实践、实践、再实践。人们过去认为社会主义要以阶级斗争为纲，社会主义总是对应贫穷，资本主义总是对应富裕，人们选择了社会主义就是选择了贫穷、落后。
现在就不同了，现在的社会主义以经济建设为中心，并且认为贫穷不是社会主义，发展才是硬道理等。三个有利于的判断标准彻底突破了传统体制和观念的束缚，也说明了在社会主义道路地探索上达到了新的程度，是人类社会进步与发展的客观要求。
***十四大报告提出判断各方面工作的是非得失，归根到底。要以“三个有利于”为标准，这体现了（ABCD）
A.真理标准和价值标准的统一
B.发展生产力同增强综合国力、提高人民生活水平的统一
C.生产力是人类社会发展的最终决定力量
D.生产力的发展是社会进步的最高标准
E．共同理想和最高理想的统一
判断改革和各方面工作是非得失的根本标准，就是***同志提出的“三个有利于”，即：
是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。
“三个有利于”标准是一个有机整体，既坚持了实践标准，又发展了生产力标准，是对当代中国改革开放事业进行深入考察和思考后得出的科学结论。
发展生产力这一条是基础，但不能偏离另两条谈发展生产力，尤其不能偏离提高人民生活水平谈发展力。这一条是决定事物性质的基本因素。
扩展资料：
“三个有利于”是战略性的判断标准，虽然不能变，但其具体内容要随着历史的发展而有所前进，有所侧重。比如，发展生产力方面，上世纪80年代起，人们重视GDP，这对推进改革开放，促进生产力的发展起了积极作用。
后来，有些地方出现了“唯GDP”的现象，就要加以纠正。现在，强调发展“低碳经济”，转变经济发展方式，进行经济结构调整。这些是对发展生产力具体要求的变化和发展，而问题还在“三个有利于”标准的范畴之内。
又如，现在强调环保，发展“绿色经济”，强调生态保护问题，这既是发展社会生产力的要求，也是提高人民生活水平的要求；强调解决民生问题，也是属于如何提高人民生活水平的问题。这些都没有超越“三个有利于”标准的范畴。
中国***网-判断改革开放的标准变了吗——"三个有利于"是否过时?
是“三个有利于”。
判断改革和各方面工作是非得失的标准是“三个有利于”，即是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力、是否有利于提高人民的生活水平。“三个有利于”是在改革开放时期判断是非得失的根本标准，是解放思想、实事求是的产物。
法律分析：“三个有利于”标准:是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力、是否有利于提高人民的生活水平。以“三个有利于”标准判断改革和各方面工作的是非得失。
法律依据：《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》 第三条 各级人民代表大会常务委员会行使监督职权，应当围绕国家工作大局，以经济建设为中心，坚持中国***的领导，坚持马克思列宁主义、***思想、***理论和“三个代表”重要思想，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放。
《中华人民共和国国防法》 第一条 为了建设和巩固国防，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，实现中华民族伟大复兴，根据宪法，制定本法。
